Iran Konflikten Enkelt Forklart
I en leksjon av Dr. Jay Smith så forklarer han Iran konflikten på en svært god måte. Jeg har tatt informasjonen i leksjonen og gjort den tilgjengelig på norsk:
La oss se på Midtøsten i det 21. århundre
Sunni-perspektivet
Fra et sunnimuslimsk perspektiv (90 % av alle muslimer):
→ Profetens arv (og dermed kalifatet) må velges innenfor 'ulemaen (de religiøse lærde).
Fra et sjiamuslimsk perspektiv (10 % av alle muslimer):
→ Profetens arv må velges fra Muhammeds egen slektslinje.
SUNNI-MUSLIMER I DET 21. ÅRHUNDRE
Hvem har skapt mesteparten av volden i Midtøsten i det 21. århundre?
- Al-Qaida
- ISIS
- Boko Haram
- Al-Shabaab
- Lashkar-e-Taiba
- Tablighi Jamaat
- og andre grupper andre steder.
Merk at disse alle er sunnimuslimske grupper.
- De fleste trodde på bruk av vold for å utrydde ikke-muslimer og deres trosforestillinger, noe som skulle bringe «fred» ved å erstatte disse trosforestillingene med en svært ortodoks, «radikal» form for islam.
- De ønsket alle Israels undergang, selv om de ikke kunne vise til noen skriftlig islamsk støtte for dette.
- Alle har enten blitt konfrontert militært eller fengslet, og alle har enten blitt fordrevet (Al-Qaida og ISIS) eller gått «under jorden» (Boko Haram, Al-Shabaab, Lashkar og Tablighi).
- De som fortsatt eksisterer offentlig, befinner seg hovedsakelig nå i Afrika (hvor regjeringene er for svake til å motstå dem), eller i Afghanistan (hvor regjeringen, Taliban, nå ønsker dem velkommen).
- Ingen av dem kontrolleres eller støttes av noen regjeringer i Midtøsten, som privat alle støtter Israel, selv om de er forsiktige med å si det offentlig.
Konklusjon
Så godt som alle de sunnimuslimske terrorgruppene har blitt marginale organisasjoner og utgjør ikke lenger noen stor trussel mot Midtøsten, og spesielt ikke lenger noen trussel mot Israel.
SJIA-MUSLIMSK ISLAM I DET 21. ÅRHUNDRE
Hvilke sjiamuslimer har skapt mesteparten av volden i Midtøsten i det 21. århundre?
Hizbollah
Libanon, siden 1982
Hamas
Gaza, siden 1989
Houthiene
Jemen, siden 2023
- De angriper KUN Israel, og ingen andre land … frem til mars i år!
- De ønsker alle Israels fullstendige undergang, noe som inkluderer «folkemord» («From the River to the Sea»).
- Mens Hamas og Hizbollah har geografiske grunner, har houthiene ingen reell grunn.
- Bare Israel har svart dem; derfor har ingen av dem blitt fordrevet eller gått «under jorden».
- Ingen av dem støttes offentlig av noen regjeringer i Midtøsten.
Merk:
Det har ikke vært offentlige demonstrasjoner mot Israel, eller til støtte for disse tre, i:
- Damaskus
- Riyadh
- Jeddah
- Amman
- Kairo
Hvorfor ikke?
- Alle tre støttes og får penger og våpen fra ett land: Iran.
- Mest foruroligende er det at et muslimsk land nå angriper andre muslimske land i Midtøsten!
Konklusjon
Alle tre sjiamuslimske terrorgruppene kontrolleres av Iran, som nå har blitt en trussel mot hele Midtøsten, med KUN Israel og USA som svarer militært – men hvorfor?
ALI IBN ABI TALIB OG DE TOLV IMAMENE
Ali ibn Abi Talib (d. 651 e.Kr.)
- Hasan ibn Ali
- Husayn ibn Ali
- Ali ibn Husayn (Zayn al-Abidin)
- Muhammad al-Baqir (sjiamuslimsk hadith og fiqh)
- Ja'far al-Sadiq (sjiamuslimsk hadith og fiqh)
- Musa al-Kadhim
- Ali al-Rida
- Muhammad al-Taqi
- Ali al-Hadi
- Hasan al-Askari (d. 874 e.Kr.)
- Muhammad ibn al-Hasan (al-Mahdi) (født 870 e.Kr.)
= Nå i «okkultasjon» (skjult eller tildekket, «sovende», av Allah i 874 e.Kr.).
Han skal vende tilbake (sammen med Jesus) for å bringe rettferdighet og fred som «Mahdi».
De tolv imamene
- De er guddommelig utpekt (nass) som etterfølgere etter Profeten når det gjelder religiøs autoritet og veiledning.
- De har alle 'isma (beskyttelse mot synd og feil) når det gjelder å formidle og forklare guddommelig veiledning.
- De er autoritative fortolkere av Koranen og sunna, og kilden til sjiamuslimsk lov og teologi.
- De inkluderer den 12. imamen, al-Mahdi, som gikk inn i okkultasjonen (ghayba) i 874 e.Kr. og skal vende tilbake ved tidenes ende (muligens i år, 1152 år senere?).
- Disse personene står sentralt i tolversjiaens identitet, fromhetsliv og rettslære, og mye av den sjiamuslimske hadith- og fiqh-tradisjonen er overført gjennom spesielt den 5. og 6. imamen (al-Baqir og al-Sadiq).
DEN IRANSKE REVOLUSJONÆRE GARDEN
IRGC
IRGC = Iranian Revolutionary Guard Corps
(«Den iranske revolusjonsgarden»)
Beskytter den islamske ideologien.
- Den er ikke en del av Artesh (den regulære hæren), som teller rundt 600 000 medlemmer.
- I dag teller IRGC mellom 150 000 og 190 000 medlemmer.
- Den ble opprettet etter 1979 for å beskytte den islamske revolusjonen, men har blitt den mektigste institusjonen i Iran og har overgått selv den sekulære regjeringen (det vil si at de nå har politisk kontroll).
- De har sine egne våpen og kontrollerer de ballistiske missilene og dronene.
- De brukes hovedsakelig til intern sikkerhet og er derfor bare ansvarlige overfor ayatollaen (de er dermed ikke under regjeringens kontroll).
- De kontrollerer Quds-styrken (eksterne stedfortredergrupper) og Basij-frivillige (interne trusler).
- De kontrollerer store deler av Irans økonomi (inkludert 33 % av landets BNP innen bygg og anlegg, energi, skipsfart, bankvirksomhet og det meste av importen).
- Mange av kommandantene har blitt «milliardærgeneraler».
- USA, Australia, Canada, EU og, bare i dag, Storbritannia har forbudt eller svartelistet IRGC.
IRGC – QUDS
Quds brukes hovedsakelig til ekstern og internasjonal kontroll av dissidenter (noe som ligner vår CIA).
I dag teller de mellom 5 000 og 15 000 medlemmer.
Quds-styrken (bokstavelig «Jerusalem-styrken», fra al-Quds = Jerusalem) er IRGCs eliteavdeling for eksterne operasjoner.
- De er ansvarlige for Irans utenlandske militære og etterretningsmessige operasjoner.
- De organiserer, trener og støtter allierte militser og partnere i utlandet.
- Dette gjelder blant annet Irak, Syria, Libanon og andre steder.
De vokste frem som en egen gren av IRGC etter Iran–Irak-krigen og fungerer på mange måter som en blanding av:
- spesialstyrker,
- utenlandske militæroperasjoner,
- og en ekstern etterretningstjeneste.
Aktiviteten deres har blant annet omfattet støtte til:
- Hizbollah i Libanon,
- houthiene,
- og organisering av bakkestyrker mot ISIS i Irak og Syria.
IRGC – BASIJ
Basij (kort for «Organization for the Mobilization of the Oppressed») er en massebasert frivillig paramilitær styrke som brukes av IRGC til intern sikkerhet.
- I dag finnes det alt fra hundretusener til 25 millioner registrerte medlemmer!
- Spesialister anslår nå omtrent 1 million.
De er involvert i:
- intern overvåkning,
- håndhevelse av intern sikkerhet,
- rettshåndhevelse,
- «moral» eller sosial kontroll,
- håndhevelse av klesregler,
- overvåkning av protester,
- og beskyttelse av regimets arrangementer.
De undertrykker dermed protester og håndhever ideologiske og moralske normer.
På midten av 2020-tallet undertrykte de store protester.
I januar 2026 var de hovedansvarlige for 40 000 drepte på to dager i 400 byer og tettsteder.
IRANS AYATOLLAERS SYN PÅ ISRAEL
Ayatollah Khomeini (1979) og Ayatollah Khamenei (2026)
har gjentatte ganger benektet Israels legitimitet og beskrevet Israel som:
- en «kreftsvulst»,
- et «fabrikert» regime,
- eller et «falskt» regime,
og som noe som må «fjernes» og «utslettes».
Khamenei har eksplisitt sagt at Iran støtter:
«enhver part som kjemper mot Israel»
og at en «omfattende kamp» – politisk, militær og kulturell – mot det «sionistiske regimet» må fortsette.
I flere taler og innlegg har han snakket om:
- å «eliminere det sionistiske regimet»,
- å «utslette Israel»,
- eller å sørge for at «ingenting blir igjen av Israel»,
samtidig som han insisterer på at dette betyr slutten på staten, ikke drap på alle jøder.
Mer eksplisitt militært har Khamenei advart om at dersom Israel angriper, vil Iran:
«ødelegge Tel Aviv og Haifa»
– merk, ikke Jerusalem.
Iranske kommandanter nær ham har skrytt av at Iran har:
«omringet Israel fra alle fire sider»
og at:
«ingenting vil bli igjen av Israel».
HVORFOR TRENGER IRAN ET KJERNEVÅPENARSENAL?
Merk:
Ingen andre land i Midtøsten, bortsett fra Israel, som allerede har atomkapasitet, er involvert i eller engang interessert i å utvikle atomkraft på denne måten.
Bare Iran er det.
Man kan bare ødelegge byer som Haifa og Tel Aviv uten å ødelegge Jerusalem ved å bruke atomvåpen, sendt med interkontinentale missiler, som ingen av de sunnimuslimske nasjonene har.
Likevel sier iranske myndigheter konsekvent at atomprogrammet er til:
- sivil energiproduksjon,
- medisinske isotoper,
- og vitenskapelig fremgang.
De viser også til en påstått fatwa mot atomvåpen.
Iran har imidlertid gjentatte ganger anriket uran og lagret det langt utover det som er nødvendig for sivile formål:
- fra 20 %
- til mellom 60–90 % våpenkvalitet.
De har brukt hemmelige anlegg dypt under bakken og hadde tidligere et hemmelig våpenprogram, Amad-planen.
Dette har fått de fleste uavhengige analytikere til å konkludere med at Teheran i det minste ønsker kapasitet til å kunne bygge atomvåpen raskt.
Pro-iranske analytikere argumenterer for at atomkapasitet vil styrke Teherans status som en ledende makt i Gulfen og den bredere regionen, spesielt etter svekkelsen av Irak og midt i rivaliseringen med Saudi-Arabia og andre arabiske stater.
Noen eksperter frykter imidlertid at atomkapasitet vil gjøre Teheran mer villig til å utvide støtten til stedfortredergrupper, terrorisme og tvangsdiplomati, fordi de kan beregne at atomvåpen vil beskytte dem mot kraftig gjengjeldelse.
HVORDAN VET VI AT IRANS VÅPEN VAR PÅ 60–90 %?
Vi vet om Irans bevegelse fra 20 % mot våpenkvalitet (90 %) fordi Det internasjonale atomenergibyrået (IAEA) direkte måler anrikningen ved iranske anlegg.
IAEA-inspektører tar prøver og bruker overvåkning på anlegg som Natanz og Fordow for å se nøyaktig hvilken prosentandel uran-235 Iran produserer.
Anrikningsnivået er ikke indirekte utledet; IAEA måler det direkte.
For eksempel bekreftet IAEA i januar 2021 i en formell rapport at Iran hadde begynt å tilføre uran til sentrifugekaskader ved Fordow for å anrike det til 20 %.
Senere konfidensielle og offentlige rapporter har dokumentert lagre anriket til 60 %, altså «nær våpenkvalitet».
IAEA-rapportene oppgir spesifikke mengder materiale på bestemte anrikningsnivåer, og viser dermed at Iran beveger seg utover lavanriket uran og inn i høyanriket territorium som bare er et kort teknisk steg unna 90 %.
Når Iran først har uran anriket til 60 %, er «99 % av arbeidet» som trengs for å nå 90 % av dette materialet i praksis gjort.
Teknisk sett kreves bare et lite ytterligere anrikningstrinn, ved hjelp av de samme eller lignende sentrifugene – som alle befinner seg dypt under bakken og er godt beskyttet.
HVORFOR MÅTTE USA OG ISRAEL ANGripe I ÅR?
Angrepene kom etter «Tolvdagerskrigen» mellom Israel og Iran/Hizbollah i juni 2025, som allerede hadde sett omfattende iranske missilangrep og israelske angrep på iransk infrastruktur.
I månedene frem mot februar 2026 viste etterretningen at Iran hadde:
- akselerert anrikningen ytterligere,
- utvidet missilutplasseringen,
- og fortsatt å bevæpne sine stedfortredergrupper,
til tross for forhandlinger med USA om atomprogrammet.
Ytterligere etterretning tydet på at Iran hadde utplassert et ICBM-missilsystem som kunne bære et atomstridshode til Israel, noe som senere i mars ble bevist å være sant – to ble skutt ned på vei mot Diego Garcia, 3 000 miles unna.
Amerikanske og israelske tjenestemenn sa senere at enkelte mål – spesielt den øverste lederen Ali Khamenei og sentrale kommandosentre – var midlertidig sårbare og kunne ha gått dypere i skjul dersom de ikke ble angrepet på det tidspunktet.
Dette var med på å forme tidspunktet for operasjonen.
FIRE HOVEDGRUNNER TIL ANGREPET 28. FEBRUAR 2026
1. Forhindre at Iran noen gang får atomvåpen
Dette var og er fortsatt den primære grunnen til angrepet.
2. Ødelegge eller kraftig svekke Irans ballistiske missilstyrker og luftforsvar
Slik at USA og Israel kunne få kontroll over luftrommet.
3. «Utslette» store deler av Irans marinekapasitet
For å sikre Hormuzstredet og de viktige oljeforsendelsene.
20 % av verdens totale oljeforbruk passerer gjennom Hormuzstredet.
4. Svekket eller styrtet den islamske republikken
Ved å halshugge ledelsen og oppmuntre til et internt opprør.
Merk:
Mens de to første målene i stor grad har vært vellykkede, har de to siste ikke vært det og viser seg å være nesten umulige å oppnå.
SUNNI-REAKSJONEN
Hvorfor har sunnistatene ikke protestert mot Israel eller deltatt sammen med Iran i denne konflikten?
For å forstå hva sunnistatene gjør, må vi stoppe opp og spørre:
Hvor ligger deres fremtid?
OLJEN
Den viktigste råvaren, og i noen tilfeller deres eneste råvare, som alle de sunnimuslimske landene i Midtøsten har, er:
OLJE
Dubai er et unntak.
Men det meste av verden beveger seg bort fra olje og over til andre energiformer.
Så hva må de gjøre dersom det de selger snart blir foreldet?
De må:
DIVERSIFISERE BORT FRA OLJE
Men hvordan?
Og med hva, dersom olje er det eneste de har å tilby verden?
SAUDI-ARABIAS DIVERSIFISERING
La oss bruke Saudi-Arabia som eksempel.
Saudi-Arabia diversifiserer innen tre hovedområder:
- Underholdning
- Utdanning og forskning
- NEOM-prosjektet
1. UNDERHOLDNING = SPORT
LIV Golf
LIV Golf (romertallet 54, antallet hull i de tre dager lange golfturneringene) er en Saudi-finansiert profesjonell golftour for menn.
Den arrangerer turneringer over hele verden, inkludert i Saudi-Arabia, og konkurrerer med de andre tourene, PGA og DP World Tour, ved å tilby større premiepenger og garanterte kontrakter til store navn.
Profesjonell boksing
Ved å tilby enorme pengepremier har Saudi-Arabia gjort seg selv til et sentralt sted og en stor arrangør for profesjonell boksing.
Formel 1
Saudi-Arabia har blitt en av de mektigste økonomiske og politiske aktørene i sporten ved å bruke statlige midler til å kjøpe løp, sponsing og store eierandeler i team.
Verdensfotball
Saudi-Arabia er en av de mektigste aktørene i verdensfotballen ved å bruke statlige midler, spesielt gjennom Public Investment Fund (PIF), til å kjøpe klubber, arrangere store turneringer og dramatisk øke spillerlønningene i Saudi Pro League.
Alt dette er knyttet til Saudi-Arabias:
Vision 2030
2. VISION 2030
NEOM-PROSJEKTET
NEOM er et enormt, statlig støttet «fremtidsby»-prosjekt nordvest i Saudi-Arabia.
Det er et omtrent 100 miles langt prosjekt fra Aqaba til Tabuk, utviklet som en høyteknologisk, delvis bilfri region ved Rødehavet.
Det skal være basert på:
- kunstig intelligens,
- fornybar energi,
- og en post-olje-økonomi.
Det skal huse:
- byer,
- feriesteder,
- havner,
- og industrisoner.
Prosjektet ble lansert i 2017 av kronprins Mohammed bin Salman (MBS).
Det markedsføres som en futuristisk utvikling basert på 100 % fornybar energi og som et utstillingsvindu for en Saudi-Arabia etter oljealderen.
Målet er at det skal være ferdig innen 2030.
PROBLEMET
Hvem skal betale for alle disse 2030-prosjektene?
Den fremtidige finansieringen av denne enorme diversifiseringen er problemet.
Akkurat nå har Saudi-Arabia enorme kontantstrømmer fra oljeformuen.
Men dette vil begynne å avta etter hvert som mange land beveger seg bort fra olje og over til andre energikilder.
Som vi ser i den nåværende krisen, kan mye av denne oljen bli stengt av når som helst – for eksempel ved stenging av Hormuzstredet av Iran.
Dette får mange land til å se etter olje andre steder, blant annet i USA.
Dessuten kan raffineriene og lagringsanleggene deres angripes og ødelegges ganske enkelt – slik vi har sett med angrepene de siste månedene mot sunnimuslimske nasjoner.
Så hvor må Saudi-Arabia og de andre sunnimuslimske landene i Midtøsten se for å finansiere sine fremtidige diversifiseringsplaner?
Eller rettere sagt:
Hvem trenger de mest?
LØSNINGEN
Hvem har de «dypeste lommene» i verden i dag?
På grunn av mange faktorer:
Jødene
– med innflytelse innen:
- bankvirksomhet,
- utdanning,
- filmindustrien,
- smykkeindustrien,
- osv.
HVOR BOR DE STØRSTE JØDISKE BEFOLKNINGENE?
- Europa = 1,4 millioner
- Israel = 7 millioner
- USA = 7–8 millioner
Så for å nå disse jødene i USA og Europa må de sunnimuslimske landene i Midtøsten gå gjennom Israel.
Det er derfor Abraham-avtalene ble opprettet av Kushner og Trump for seks år siden, i 2020, for å normalisere diplomatiske forhold mellom Israel og de oljerike sunnimuslimske landene.
Dette skulle gjøre det mulig å samarbeide med Israel innen:
- handel,
- teknologi,
- turisme,
- sikkerhet,
- og kulturell utveksling.
Merk:
UAE, Bahrain, Marokko og Sudan har allerede signert dem.
Saudi-Arabia var på randen av å signere i oktober 2023.
Dette kan derfor muligens være en del av forklaringen på 7. oktober-angrepene.
IRAN-KONFLIKTEN
Sett alt dette sammen
Det er klart at hele verden ønsker å se muslimske nasjoner bevege seg bort fra sine «salafistiske» radikale røtter og bevege seg mot et nærmere forhold til Vesten og bli «en av oss».
De sunnimuslimske nasjonene i Midtøsten – hvor de fleste muslimer ser hen for sin teologiske autoritet – har nå fjernet de radikale gruppene fra sine land og sendt dem til Afrika eller Afghanistan, og noen av dem har sluttet seg til «Abraham-avtalene», mens andre forhåpentligvis snart vil følge etter.
Bare Iran går mot strømmen, med ett mål: utslettelsen av Israel, på grunn av et apokalyptisk teologisk syn om at først når Mahdi vender tilbake, vil rettferdighet og fred komme til verden, noe som bare kan skje når de to «store Satanene», Israel og USA, blir ødelagt.
Hele dette scenarioet er blitt forsterket av Vestens valg om å bevege seg bort fra olje og over til andre energiformer, og dermed skape et dilemma for sunnimuslimene i Midtøsten, noe som tvinger dem til å diversifisere raskt.
Ikke bare trenger de sunnimuslimske nasjonene Vesten for å sikre sin egen fremtid, men de ønsker heller ikke at det sjiamuslimske Iran skal ødelegge denne fremtiden på grunn av deres apokalyptiske visjon mot Israel og Vesten.
Derfor er Iran, både teologisk (deres tolversjia- og Mahdi-teologi) og politisk (deres ønske om å utslette både Israel og USA), det beste eksempelet på hvorfor både teologisk og politisk islam må reformeres og til slutt komme hjem!
Comments
Post a Comment