Hva skjedde med venstresiden som hjalp islamister til makten i Iran?

Å pakke ut den «ugudelige alliansen» mellom islam og venstresiden

Spørsmål: Hvorfor ser vi venstreorienterte støtte islamske regimer?

• Eksempler: «Queers for Palestine», «Red-Green Alliance», «Anti-Capitalists», «Labour/Green Party–Muslim coalitions» (Storbritannia), «Democrat-Muslim Coalition» (USA), osv.
• Hvorfor ser vi dette samme mønsteret gjenta seg igjen og igjen?
• Her er hvordan venstresiden og muslimer deler en felles identitet:
  • De støtter begge antiimperialisme (dvs. muslimenes «store Satan»).
  • De er begge mot «undertrykkelse» og «underkastelse», samtidig som de fremstiller seg selv som ofrene.
  • De ser på Vesten som rik og korrupt, og Østen som fattig og uskyldig.
• De betrakter begge «hvit overlegenhet» som en del av problemet:
  • (dvs. de mange krigene for olje = Afghanistan, Irak, Palestina)
• Deres mål om utopi er å samarbeide for å skape fred og rettferdighet, selv om disse utopiene er radikalt forskjellige.
  
  

  979 og den sjiamuslimske revolusjonen som eksempel

  Ayatollah Khomeini

  • Venstresiden i Iran, ledet av universitetsstudenter i Teheran, sluttet seg til de muslimske geistlige for å styrte den mer sekulære sjahen av Iran og overta regjeringen.
  • Den siste sekulære statsministeren før revolusjonen (Shapour Bakhtiar) inviterte Khomeini til å returnere til Iran fra Paris. Dette ble feiret av nesten alle venstreorienterte fraksjoner og bevegelser.
  • De venstreorienterte, radikale studentene tok den amerikanske ambassaden og paraderte amerikanske tjenestemenn med bind for øynene for å vise at de hadde beseiret og ydmyket «den store Satan».
  • I løpet av noen måneder hadde Ayatollah Khomeini innført islam som den fremste autoriteten i Iran, basert på en tolversjiamuslimsk forståelse av islam.
    • Han ble «øverste leder» (tilsvarende en kalif).
  • Nesten umiddelbart opprettet han IRGC (Islamic Revolutionary Guard Corps / Den islamske revolusjonsgarden) – «Sepah» eller «Pasdaran» – som den primære vokteren for å beskytte revolusjonen og opprettholde den islamske politiske ordenen.
  • For bedre å forstå betydningen av dette må vi se på deres eksempel og deres modell – profeten Muhammad selv …

Venstresidens undergang etter revolusjonen

• Hva skjedde med venstresiden i Iran etter at de og muslimene hadde oppnådd makt? Khomeini og IRGC begynte å utvise, forfølge og til og med henrette sine venstreorienterte støttespillere (omtrent 2 000–3 000 ble henrettet).
• Khomeini begynte også å utrense venstreorienterte grupper som ikke tilpasset seg den nye revolusjonære regjeringen, og satte til og med noen grupper opp mot hverandre.
• Tudeh-partiet (den største sekulære venstreorienterte gruppen), som i utgangspunktet samarbeidet med IRGC, er det beste eksempelet på dette. Så snart IRGC kom til makten, brukte de Tudeh-partiet til å eliminere de andre venstreorienterte fraksjonene og organisasjonene.
• Da dette var gjennomført for IRGC, ble Tudeh-partiet deretter oppløst, medlemmene arrestert og noen ganger henrettet.
  • Mohsen Rezaei: «Vi har ingen hast med å henrette dem. De har fortsatt mye å bekjenne, men gjennom sine bekjennelser har de signert sine egne dødsdommer.»
• Dermed finnes det ingen sekulære venstreorienterte partier i Iran i dag.
• Dette etablerer en historisk presedens for hvordan slike ‘ugudelige allianser’ aldri vil lykkes.
  
  
  

  Profetens eksempel i Mekka vs. Medina

  • I Mekka var Muhammad fredelig og forkynte toleranse (Sura 2:256; 109:6).
  • I Medina ble Muhammad langt mer voldelig (Sura 9:5; 9:29; 8:39; 47:1–4).
  • 622 e.Kr.: Muhammad flyttet fra Mekka til Medina for å hjelpe Ansar med å konfrontere jødene, som kontrollerte virksomhetene og økonomien i Medina.
  • 624 e.Kr.: Muhammad innførte «Medina-traktaten», hvor han satte seg selv som «dommer mellom mennesket og Gud», og innførte kalifatet.
  • De tre jødiske stammene nektet å undertegne traktaten og ble sett på som «fienden»:
    • 624 e.Kr.: Etter slaget ved Badr ble Banu Qaynuqa kastet ut av Medina.
    • 625 e.Kr.: Etter slaget ved Uhud ble Banu Nadir kastet ut av Medina.
    • 627 e.Kr.: Etter slaget ved Gravene (Trench) ble Banu Qurayza kastet ut av Medina.

  Merk: Muhammad gikk fra å være en «fredens mann» til å bli en person preget av vold, og vendte seg mot de opprinnelige innbyggerne i Medina. Dette ble på samme måte modellen som iranerne brukte under sin revolusjon.

  
  
  Kilde
  
  Dr. Jay Smith leksjon, powerpoint

https://www.youtube.com/watch?v=Cjfz8E4ODBw