Grammatiske Problemer med Koranen

-

  Hva muslimer hevder om Koranen

  1. Koranen er uskapt og har eksistert evig på de bevarte tavlene (al-Lawḥ al-Maḥfūẓ) i himmelen (S. 85:21–22).
  2. Koranen ble sendt ned til Muhammed mellom 610 og 632 e.Kr.
  3. Koranen ble samlet og standardisert under Uthman omkring 652 e.Kr.
  4. Koranen har blitt perfekt bevart gjennom de siste 1400 årene.

Fordi Koranen selv kommer med disse påstandene

  • Sure 85:21–22: «Dette er en ærefull Koran, skrevet på den bevarte tavlen.»
  • Sure 10:15: «Bring oss en annen Koran enn denne, eller forandre den.» Si: «Det er ikke opp til meg å forandre den etter eget forgodtbefinnende.»
  • Sure 18:27: «Resiter det som er blitt åpenbart for deg av din Herres bok. Ingen kan forandre Hans ord.»
  • Sure 15:9: «Sannelig, Vi har sendt ned Koranen, og Sannelig, Vi vil bevare den.»

    Konklusjon

    Koranen har derfor, ifølge dette synet, ikke vært utsatt for menneskelig innblanding eller korrupsjon.


    Grammatiske problemer med Koranen 

    Grammatiske feil – 1

    1. Sure 2:177: Ordet ṣābirīn burde være ṣābirūn på grunn av sin grammatiske plassering i setningen. Det burde følge samme grammatiske struktur som al-mūfūn («de som oppfyller») i Sure 2:150.
    2. Sure 3:59: Ordene kun fa-yakūn («Vær, og det blir») står i presensform. Argumentet er at det burde stå kun fa-kāna («Vær, og det var»), siden uttrykket «Vær, og det ble» må være i fortidsform. Spørsmålet er derfor hvorfor det arabiske uttrykket står i presens, mens det oversettes i fortid.
    3. Sure 4:162: Uttrykket «og særlig de som opprettholder den regelmessige bønnen» står som al-muqīmīna al-ṣalāh, som hevdes å være feil bøyning. Det burde ifølge dette argumentet være den maskuline flertallsformen al-muqīmūna al-ṣalāh. Det er interessant at de to påfølgende uttrykkene, «de som praktiserer regelmessig veldedighet» og «de som tror på Allah», begge står korrekt i den maskuline flertallsformen.

      Grammatiske feil – 2

      1. Sure 5:69: Tittelen al-Ṣābiʾūn, som viser til sabierne, burde ifølge dette argumentet samsvare grammatisk med «de som tror» og «de som gir veldedighet», og derfor stå som al-Ṣābiʾīn. Se også Sure 2:62 og 22:17, hvor formen al-Ṣābiʾīn brukes.
      2. Sure 7:160: Uttrykket «Vi delte dem inn i tolv stammer» står med feminine tallformer: ithnatā ʿashrata asbāṭan. Argumentet hevder at siden det refererer til en gruppe mennesker, burde maskuline former brukes: ithnay ʿashara sibṭan.
      3. Sure 63:10: Uttrykket «jeg skal være» står som akūn. Ifølge dette argumentet burde den negative formen lā akūn («jeg skal ikke være») brukes fordi setningen er negativ.

      Det hevdes også at det finnes andre grammatiske problemer i Koranen, blant annet i Sure 2:192, 13:28 og 20:66, samt bruk av dualformer i stedet for flertallsformer i Sure 55.

      Oppsummering

    4. Grammatiske feil

      • Bør en evig og fullkommen bok inneholde så mye som én grammatisk feil?
      • En undersøkelse av påståtte grammatiske feil bør gjøres av personer som behersker og forstår arabisk godt, helst personer som har arabisk som morsmål.
      • Mange av de påståtte grammatiske feilene gjelder forveksling mellom hankjønn og hunkjønn.
      • Disse feilene hevdes å tyde på at fortellingene er lånt fra andre språk, og at grammatiske feil oppstod da de ble oversatt fra hebraisk, arameisk, nabateisk og syrisk til arabisk.
      • Gud ville ikke gjort slike feil.
      • Dette brukes derfor som enda et eksempel på menneskelig påvirkning og inngripen i Koranens tekst.


    Kilde

  • Dr Jay Smith

Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

Var Muhammed Tolerant?

-
Image
Er det lov å kritisere islam og Muhammed? Hva kan vi lære av de tidlige islamske kildene om hvordan Muhammed selv praktiserte disse tingene? Munken Johannes Bar Penkaya fra Mesopotamia (686-687) beskriver Muhammed 50 år etter hans død,  «De holdt seg til tradisjonen etter Muhammed... i en slik grad at de praktiserte dødsstraff mot alle som så ut til å oppføre seg frekt mot hans lover» (p 65, Ansikt til Ansikt av Dagfinn Stærk). Surah 9:29: «Bekjemp dem som ikke tror på Gud og dommens dag, som ikke forbyr det Gud og Hans sendebud har erklært forbudt, og som ikke bekjenner sannhets religion av skriftfolkene, til de punger ut med tributt i ydmykhet.» Sahih Bukhari (52:260) - «...Profeten sa: ‘Hvis noen (en muslim) forlater sin religion, drep ham.’» Sahih Bukhari (84:57) – [Med ordene til] «Allahs apostel: ‘Den som forandrer sin islamske religion, skal drepes.’» Sahih Bukhari (89:271) – En mann som omfavner islam, men deretter vender tilbake til jødedommen, skal drepes i henhold til «d...
Read more

Er Allah Jesus?

-
Image
Det er mange muslimer som sier at Jesus aldri sier han er Gud. Her er flere koran vers og bibel vers som viser at Jesus sier det samme om seg selv som i tråd med det koranen sier om Jesus. Målet er å vise at Jesus faktisk sier at han er Gud på samme måte Allah sier han er Gud. Koranen – Allah Koranen 24:35 «Allah er himlenes og jordens lys.» Allah er lyset. Ingen skapning deler denne egenskapen. Bibelen – Jesus Johannes 8:12 «Jeg er verdens lys. Den som følger meg, skal ikke vandre i mørket.» ➡️ Samme tittel. ➡️ I Bibelen sier Jesus om seg selv det Koranen sier om Allah . 2. Den første og den siste Koranen – Allah Koranen 57:3 «Han er den første og den siste.» Evig, uten begynnelse og slutt. Bibelen – Jesus Åpenbaringen 1:17–18 «Jeg er den første og den siste… Jeg var død, men se, jeg lever i all evighet.» ➡️ I jødisk monoteisme kan kun Gud si dette. 3. Sannheten Koranen – Allah Koranen 22:6 «Allah – Han er sannheten (al-Haqq).» Bibelen –...
Read more

Gad Saad: Er Islam Fredelig?

-
Image
Gad Saad er en sekulær kanadisk professor av jødisk avstamning som ble født og oppvokst i Libanon. Libanon var et land med kristent flertall, men det ble erobret og ødelagt av islamister. Han ble en viktig stemme fordi han vokste opp under islamsk styre og snakker flytende arabisk. Her er noen av Gad Saads argumenter. Det er viktig å ikke snakke om muslimer, men om islam som idé og ideologi. Er islam fredelig? 1. Ted Bundy, morderen, begikk ikke mord i 99 % av livet sitt, men Ted Bundy var en farlig mann som aldri burde ha vært fri. Det han gjorde i 1 % av livet sitt gjorde ham farlig, selv om han var fredelig i 99 % av tiden. Hvis bare 1 % av muslimene begikk terrorisme, kunne 10 millioner mennesker over hele verden begå det. Det ville være nok til å endre hele sikkerhetssystemet og måten samfunnet fungerer på. 2. Det andre spørsmålet er hvorfor det alltid er de mer religiøse, og muslimer med et mer islamsk syn, som oftest begår terrorhandlinger. Hvorfor fører fredens religion til vol...
Read more