Hvordan ble Koranen til?

-

 

Hvordan ble Koranen til?

En kritisk gjennomgang av den tradisjonelle fortellingen

Shoemaker, Stephen J.. Creating the Qur’an: A Historical-Critical Study skrev en interessant bok om Koranen fra et kritisk perspektiv. Her er en kort oppsummering av kapittel 1 i boken:

Det finnes en velkjent historie om hvordan Koranen ble samlet og bevart. Men moderne historisk forskning viser at bildet kan være langt mer komplisert enn det mange tror.

I dette innlegget går vi gjennom hovedpoengene fra teksten du delte – på en enkel og forståelig måte.

🧩 Den kjente fortellingen (kort forklart)

Ifølge tradisjonell sunnimuslimsk oppfatning:

  • Profeten Muhammad mottok åpenbaringer som ble memorert og delvis skrevet ned
  • Etter hans død:
    • Kalifen Abu Bakr samlet teksten
    • Arbeidet ble utført av Zayd ibn Thabit
  • Senere:
    • Kalifen Uthman standardiserte teksten
    • Andre versjoner ble øde­lagt
  • Resultatet er Koranen slik vi har den i dag

Dette fremstilles ofte som en ordnet, kontrollert og tidlig prosess.

⚠️ Men ifølge teksten: Virkeligheten var mer kaotisk

Forfatteren argumenterer for at denne fortellingen:

👉 Ikke er så enkel
👉 Ikke er entydig
👉 Og kanskje ble formet senere

📜 1. Mange motstridende historier

Tidlige islamske kilder gir ulike versjoner av hva som skjedde:

  • Hvem samlet Koranen?
    • Abu Bakr?
    • Umar?
    • Uthman?
    • Eller andre?
  • Når skjedde det?
  • Hvordan ble det gjort?

👉 Poenget: Det finnes ikke én enhetlig tidlig historie, men mange konkurrerende.

📚 2. Historiene ble skrevet lenge etterpå

De fleste detaljerte beretningene:

  • Ble skrevet 100–200 år etter Muhammad
  • Kommer fra hadith-samlinger og historiske verk

👉 Dette gjør dem, ifølge forfatteren, historisk usikre

🧠 3. Al-Bukhari formet fortellingen

Den “offisielle” versjonen vi kjenner i dag:

  • Er i stor grad formet av al-Bukhari
  • Han kan ha:
    • Kombinert ulike tradisjoner
    • Laget én sammenhengende historie

👉 Resultat: En glatt og ryddig fortelling som kanskje ikke reflekterer kompleksiteten

📖 4. Flere versjoner av Koranen eksisterte

Teksten peker på:

  • Ulike regionale versjoner:
    • Syria
    • Kufa
    • Basra
  • Kjente følgesvenner med egne versjoner:
    • Ubayy ibn Kaʿb
    • Ibn Masʿud
    • andre

👉 Dette tyder på at Koranen ikke var helt standardisert tidlig

🏛️ 5. Uthman – mindre kontroll enn vi tror?

Tradisjonelt sies det at Uthman:

  • Standardiserte teksten
  • Sendte ut kopier
  • Ødela andre versjoner

Men teksten argumenterer:

  • Han hadde svak politisk kontroll
  • Staten var lite utviklet
  • Det fantes ikke sterke institusjoner

👉 Derfor:
Det er lite sannsynlig at han klarte å gjennomføre en full standardisering slik tradisjonen hevder

⚔️ 6. Politisk ustabilitet spilte en rolle

Uthman:

  • Var upopulær
  • Regjerte i en konfliktfylt periode
  • Ble etterfulgt av uro og borgerkrig

👉 Dette svekker ideen om at han kunne håndheve én tekst over hele riket

🏗️ 7. Kanskje standardiseringen skjedde senere

Teksten peker heller mot:

  • Perioden under Abd al-Malik (Umayyadene)
  • Da:
    • Staten ble sterkere
    • Offentlig religiøs identitet ble tydeligere
    • Koranen ble mer sentral

👉 Kanskje var det først da en kanonisk tekst virkelig ble etablert

🧑‍⚖️ 8. Ulama tok over autoriteten

Tidlig:

  • Kalifene hadde religiøs autoritet

Senere:

  • Lærde (ulama) tok over
  • Autoriteten ble flyttet til:
    • Muhammads ord
    • Tekster (Koran og hadith)

👉 Dette skapte behov for en fast, autoritativ tekst

🧾 9. Var Koranen skrevet ned under Muhammad?

Forfatteren er skeptisk:

  • Lite bevis for omfattende nedskriving
  • Samfunnet var hovedsakelig muntlig

👉 Koranen kan ha blitt:

  • Mest memorert
  • Skrevet ned senere

🔍 10. Tradisjonene kan være teologiske – ikke historiske

En viktig påstand i teksten:

Mange av fortellingene ble laget for å støtte religiøse og politiske syn, ikke bare for å beskrive hva som faktisk skjedde

👉 Altså:

  • De reflekterer senere behov
  • Ikke nødvendigvis tidlig historie

🧠 11. Hovedkonklusjon

Ifølge teksten:

  • Koranens tilblivelse var:
    • Gradvis
    • Ujevn
    • Preget av uenighet
  • Den tradisjonelle historien er:
    • For enkel
    • For ryddig
    • Trolig konstruert senere

👉 Kort sagt:

Historien om Koranens opprinnelse er en “tangle” (floke) av motstridende tradisjoner, ikke én klar fortelling.



Kilde

Shoemaker, Stephen J.. Creating the Qur’an: A Historical-Critical Study 

Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

Gad Saad: Er Islam Fredelig?

-
Image
Gad Saad er en sekulær kanadisk professor av jødisk avstamning som ble født og oppvokst i Libanon. Libanon var et land med kristent flertall, men det ble erobret og ødelagt av islamister. Han ble en viktig stemme fordi han vokste opp under islamsk styre og snakker flytende arabisk. Her er noen av Gad Saads argumenter. Det er viktig å ikke snakke om muslimer, men om islam som idé og ideologi. Er islam fredelig? 1. Ted Bundy, morderen, begikk ikke mord i 99 % av livet sitt, men Ted Bundy var en farlig mann som aldri burde ha vært fri. Det han gjorde i 1 % av livet sitt gjorde ham farlig, selv om han var fredelig i 99 % av tiden. Hvis bare 1 % av muslimene begikk terrorisme, kunne 10 millioner mennesker over hele verden begå det. Det ville være nok til å endre hele sikkerhetssystemet og måten samfunnet fungerer på. 2. Det andre spørsmålet er hvorfor det alltid er de mer religiøse, og muslimer med et mer islamsk syn, som oftest begår terrorhandlinger. Hvorfor fører fredens religion til vol...
Read more

Er Allah Jesus?

-
Image
Det er mange muslimer som sier at Jesus aldri sier han er Gud. Her er flere koran vers og bibel vers som viser at Jesus sier det samme om seg selv som i tråd med det koranen sier om Jesus. Målet er å vise at Jesus faktisk sier at han er Gud på samme måte Allah sier han er Gud. Koranen – Allah Koranen 24:35 «Allah er himlenes og jordens lys.» Allah er lyset. Ingen skapning deler denne egenskapen. Bibelen – Jesus Johannes 8:12 «Jeg er verdens lys. Den som følger meg, skal ikke vandre i mørket.» ➡️ Samme tittel. ➡️ I Bibelen sier Jesus om seg selv det Koranen sier om Allah . 2. Den første og den siste Koranen – Allah Koranen 57:3 «Han er den første og den siste.» Evig, uten begynnelse og slutt. Bibelen – Jesus Åpenbaringen 1:17–18 «Jeg er den første og den siste… Jeg var død, men se, jeg lever i all evighet.» ➡️ I jødisk monoteisme kan kun Gud si dette. 3. Sannheten Koranen – Allah Koranen 22:6 «Allah – Han er sannheten (al-Haqq).» Bibelen –...
Read more

Hvorfor myrdes folk som Charlie Kirk?

-
Image
Hvor i USA er så mange mennesker drept av våpen? Og hvorfor døde Charlie Kirk? Charlie Kirks død var en stor tragedie. Han hadde en sterk tro på Jesus, som han snakket åpent om, og han representerte selve fundamentet for demokratiet, som burde være basert på diskusjon med folk du er uenig med. Skytteren hadde utmerkede karakterer på skolen og kom fra en god familie, men han bodde sammen med en transkjønnet mann. Denne mannen planla å skifte kjønn. Skytteren ble radikalisert på universitetet og drepte Charlie Kirk. Hvorfor? 1. Moral relativiseres. Vi lever ikke lenger i en tid hvor det er godt og ondt, som kan skjelnes både i Bibelen og ved hjelp av fornuften i naturlovene. Det er et velkjent fenomen at amerikanske universiteter har mistet sitt moralske kompass (slik jeg opplevde selv mens jeg studerte i Amerika). Vi lever i en kultur hvor ofre for krig blir verdsatt avhengig av hvilken side de står på. Charlie Kirks død feires og anses av mange for å være verdiløs. Å ta livet av et...
Read more