Det Islamske Dilemma
-
Sura 3:3: «Han har åpenbart for deg, o profet, Boken i sannhet, som bekrefter det som kom før den, slik Han åpenbarte Toraen og Evangeliet.»
-
Sura 6:115: «Din Herres Ord er fullkomment i sannhet og rettferdighet. Ingen kan endre Hans Ord. Og Han er Allhørende, Allvitende.»
Likevel hevder mange muslimer at Bibelen har blitt korrumpert (tahrif).
Hvis Bibelen er korrumpert – selv om Koranen ikke eksplisitt sier dette – oppstår et logisk problem:
-
Hvorfor snakker Koranen om Toraen og Evangeliet som bevart veiledning?
-
Hvorfor oppfordrer Koranen jøder og kristne til å vurdere sannhet ut fra disse skriftene?
Muslimer har i praksis to alternativer:
-
De tidligere skriftene ble ikke korrumpert.
-
Dette betyr at Bibelens lære er sann, inkludert Jesu korsfestelse og Hans guddommelighet.
-
Hvis dette er sant, motsier det islam, som nekter korsfestelsen og Jesu guddommelighet.
-
-
De tidligere skriftene ble korrumpert.
-
Da blir Koranens henvisning til disse skriftene som autoritativ veiledning inkonsekvent.
-
Konklusjon: Uansett blir islams påstand problematisk:
-
Hvis islam er sann, motsier den Bibelen.
-
Hvis Bibelen er sann, er islam falsk.
Uansett hvilken svar en gir så er islam falsk.
Et enkelt svar til muslimer som nevner tahrif:
«Tror du at Allah er allmektig? Selvfølgelig gjør du det! Er han da ikke mektig nok til å beskytte sitt eget Ord? Selvfølgelig er han det! Det finnes ingen måte at Allah ville la Hans Ord bli endret på. Nei – Bibelen har ikke blitt korrumpert.» (Tilpasset fra A Muslim’s Heart: What Every Christian Needs to Know to Share Christ with Muslims, Edward Hoskins)*
Kilder
(Tilpasset fra A Muslim’s Heart: What Every Christian Needs to Know to Share Christ with Muslims, Edward Hoskins)*
Koranen
Comments
Post a Comment