Hvorfor er jeg ikke muslim?

Jeg setter stor pris på de gangene muslimer har spurt meg hvorfor jeg ikke er muslim. Jeg ser på det som en svært positiv ting at folk bryr seg nok om meg til å ville dele sin tro med meg. Men la meg likevel svare på dette med fem korte setninger.

1. Jeg setter stor pris på de gangene muslimer har spurt meg hvorfor jeg ikke er muslim. Jeg ser på det som en svært positiv ting at folk bryr seg nok om meg til å ville dele sin tro med meg. Men la meg likevel svare på dette med fem korte punkter:

   1. Muhammed er moralsk problematisk. Muslimer beskriver Muhammed som det beste mennesket som har levd og et tidløst forbilde som også gjelder i dag. Likevel:
      • Han giftet seg med sin adopterte sønns kone Zaynab bint Jahsh (Surah 33), noe som var et stort tabu på den tiden.
      • Han fikk spesialtillatelse til å ha flere koner enn andre muslimske menn (Surah 33:50).
      • Han brøt egne løfter (Surah 66:1–2).
      • Han hadde samleie med en ni år gammel jente (Sahih Bukhari 5133).
      • Han slo sin egen kone som var et barn (Sahih Muslim 2127).
      • Han anbefalte sine etterfølgere å gifte seg med yngre jenter (Sahih Muslim 715f).
      • Han tillot sex med fanger uten ekteskap (Surah 4:24).
      • Han var involvert i 29 slag og støttet flere.
      • Han hadde mange sexslaver.
      • Han var suksessfull som erobrer, ikke bare som predikant.
   2. Koranen tar feil når den beskriver Treenigheten og Jesu korsfestelse.
      • Koranen sier at Jesus ikke ble korsfestet, men at det bare så slik ut (Surah 4:157).
      • Koranen virker å si at kristne mener Maria er en del av Treenigheten (Surah 5:116).
   3. Koranen sier at muslimer skal spørre Bokens folk for svar. Koranen henviser flere ganger til kristne og jøder (Bokens folk) som de muslimer skal spørre om veiledning og bekreftelse (f.eks. Surah 10:94, Sura
      
      h 5:47, Surah 16:43). Ideen om at Bibelen er korrupt er en senere utvikling – Koranen beskriver Torah og Evangeliet som troverdig og som veiledning. Hvis jøder og kristne har svaret og Bibelen er troverdig, motsier Bibelen islam, så islam blir usant. Hvis Bibelen er korrupt, blir islam likevel usant fordi Koranen henviser til korrupte skrifter. Allah er perfekt og gjør ikke slike feil.
   4. Islamsk sivilisasjon mangler ofte friheter, menneskerettigheter og andre grunnleggende rettigheter. Mange land med islamsk flertall scorer lavt på indekser for korrupsjon (f.eks. Transparency International CPI, der gjennomsnittet for muslimske majoritetsland ofte ligger under globalt gjennomsnitt), ytringsfrihet (World Press Freedom Index viser mange i "vanskelig" eller "svært alvorlig" kategori), religionsfrihet og menneskerettigheter (Freedom House-rapporter viser at en stor andel muslimske majoritetsland er "Not Free" eller "Partly Free", med lav score på politiske rettigheter og sivile friheter). Hvis islam er sann, burde ikke islamske samfunn produsere bedre fungerende land?
   5. Bibelen har bedre dokumentasjon med tidligere kilder. Bibelen (GT og NT) ble skrevet lenge før Koranen – GT-deler går tilbake til hundrevis av år før Kristus (f.eks. Septuaginta ca. 250 f.Kr.), og NT ble nedskrevet 30–100 år etter Jesus basert på øyenvitner eller deres nære etterfølgere (tidligste fragmenter som P52 fra Johannesevangeliet dateres til ca. 125–175 e.Kr.). Koranen kom ca. 600 år senere.