Har budskapet i Bibelen blitt korrumpert?
Hvis Jesu nærmeste følgesvenner og disipler alle hevdet at han var Gud, må enten budskapet hans ha blitt forvrengt med en gang, eller islams påstand er feil. De menneskene Jesus selv valgte, misforstod og feiltolket ham. Og 600 år senere kommer en mann, som er både geografisk og kulturelt fjernet fra Jesus, og hevder å forstå budskapet korrekt. Hvordan kan det ha seg at øyenvitnene tok feil, mens en mann 600 år senere har rett?
Se for det at for over 2000 år siden vandret Jesus rundt i Galilea og underviste folk om Gud, kjærlighet og tjeneste. Hans nærmeste disipler fulgte ham hver dag. De hørte hans ord, så hans handlinger, og levde sammen med ham. De første menneskene som fikk høre budskapet direkte, hadde dermed best mulighet til å forstå ham riktig. Disiplene tolket hans ord på sin måte, og ja, kanskje de hadde forskjellige perspektiver, men de kunne stille spørsmål, observere kontekst, og diskutere med ham ansikt til ansikt.Så, 600 år senere, langt borte i Arabia, kommer Muhammad. Han har aldri sett Jesus, aldri hørt ham selv. Han får åpenbaring som hevder at Jesus kun var en profet, ikke Gud. Men Muhammad kan aldri vite nøyaktig hvilke ord Jesus sa, hvordan han ble forstått av sine disipler, eller hvordan budskapet utviklet seg i samtaler og handlinger.
En kan velge å tro Muhammed, men å bevise dette for en historiker eller for en person som anvender fornuften er en umulig oppgave. De tidligere kildene er de beste. Å mene at en mann 600 uten noen kulturell, geografisk eller personlig tilknytning til Jesus eller hans etterfølgere skulle vite mer om Jesus og ha en rettere forståelse av han er ikke en rasjonell påstand som er forankret i virkeligheten.
Comments
Post a Comment