Når Fornuften Stilnet i Islam

Hvorfor opplever vi en islamsk vinter og ikke en islamsk vår, slik den politiske eliten spådde? Du finner svaret i denne boken. Det er en av de beste bøkene jeg har lest på lenge. Det er en veldig innsiktsfull og utrolig tankevekkende bok. Hvis du vil forstå problemene med islam, bør du lese den.

Roger Scruton i introduksjonen sier,

«Den vestlige sivilisasjonen har kontinuerlig eksperimentert med nye institusjoner, nye lover, nye former for politisk orden, nye vitenskapelige oppfatninger og nye praksiser innen kunsten. Og denne tradisjonen for eksperimentering førte med tiden til opplysningstiden, til demokrati og til former for sosial orden der ytringsfrihet og religionsfrihet er garantert av staten.»

Svaret på spørsmålet om hvorfor islam ikke utviklet seg jevnt, men i stedet førte til barbari og tilbakeståenhet, kan finnes i kampen mellom ash'arittene på 900-tallet og mu'tazalittene rundt 800- eller 900-tallet e.Kr. Imam al-Ghazali (1111) er en av de viktigste islamske tenkerne i historien. Han undergravde i stor grad fornuften og fremmet en antirasjonell forståelse basert på Koranen og Muhammeds liv, som fortsatt er en del av islam den dag i dag.


1. Islam avviste filosofi. Koranen inneholdt alle svarene. I motsetning til kristendommen, som gjennom hele sin historie integrerte filosofi med teologi, avviste islam filosofi. Dette gjorde islam anti-intellektuell. Kristendommen ga plass til både bibelsk åpenbaring (teologi) og fornuft (filosofi). Begge var viktige.

2. Islam avviste naturlover og sekundære årsaker. Allah var årsaken til alt, og opprettholdt konstant alt. Kristendommen skiller mellom primære og sekundære årsaker. Sekundære årsaker kan studeres gjennom fornuft, mens den primære årsaken er Gud. Gud åpenbarer seg gjennom både Bibelen og naturen. Vi må lese begge Guds bøker for å forstå Ham og verden Han skapte. Islam avviste sekundære årsaker.

3. Islamsk teologi er hovedårsaken til dette problemet. Jo mer islam, desto mer tilbakeståenhet og anti-intellektuelle holdninger. Det er ingen tilfeldighet at det var de mer rasjonelle mutazalittene som tapte kampen mot den ash'aritiske sekten. Og dette har vært islams definerende kjennetegn siden den gang. Den ash'aritiske sekten og Imam al-Ghazali siterte argumenter fra Koranen og Muhammeds liv for å støtte sin posisjon. Resultatet vi ser i dag er at islam gjennomgår en reformasjon, og radikalisme sprer seg i rekordfart over hele verden. Sannheten er at islam er kilden til problemet.

Noen sitater fra boken som viser hvor problematisk ting er:

«Den pakistanske fysikeren Pervez Hoodbhoy er særlig skarp på dette temaet. I augustutgaven av Physics Today fra 2007 bemerker han at etter de store vitenskapelige bidragene fra islams gullalder i det 9. til 13. århundre, «kollapset vitenskapen i den islamske verden i all hovedsak». Det har ikke kommet noen store oppfinnelser eller oppdagelser fra den muslimske verden på over syv århundrer. Denne stoppede vitenskapelige utviklingen er et viktig element, men på ingen måte det eneste, som bidrar til den nåværende marginaliseringen av muslimer og en voksende følelse av urettferdighet og offerrolle..» (page 161)

«Ifølge en studie utført av International Islamic University Malaysia har islamske land bare 8,5 forskere, ingeniører og teknikere per 1000 innbyggere, knapt 6 prosent av verdensgjennomsnittet (40,7 per 1000) og bare 6 prosent av gjennomsnittet for landene i Organisasjonen for økonomisk samarbeid og utvikling (139,3 ). Samtidig produserer India og Spania hver for seg en større andel av verdens vitenskapelige litteratur enn de 46 muslimske landene til sammen. Hoodbhoy siterer også offisiell statistikk som viser at «Pakistan har produsert bare åtte patenter de siste 43 årene.»  (161)

«FNs arabiske rapporter om menneskelig utvikling beskriver det dystre resultatet. For eksempel bemerker rapporten fra 2002 at «det samlede BNP for alle arabiske land var 531,2 milliarder dollar i 1999, mindre enn for ett enkelt europeisk land, Spania (595,5 milliarder dollar). Ekskludert oljeeksport eksporterer Midtøsten mindre enn Finland. Rapporten fastslår også at den arabiske verden, til tross for all sin oljerikdom, har opplevd «en situasjon med kvasi-stagnasjon» siden 1975, med en reell vekst i inntekten per innbygger på bare rundt 0,5 prosent årlig, mens den globale gjennomsnittlige veksten var over 1,3 prosent årlig.» (page 163

Denne boken bør leses av alle som ønsker å forstå hvorfor islam aldri har utviklet seg slik Vesten har. Svaret ligger i islam. Islam bringer aldri noe annet enn tilbakeståenhet. Og personlig tror jeg det ikke finnes noe håp om å endre denne tilstanden. Boken forklarer og dokumenterer hvorfor islam har blitt det den har blitt.


Anbefales sterkt.