Slaget om Yarmouk, 636 (Jordan/Syria)

Slaget om Yarmuk var et kjent slag mellom Islam og Kristendom. Islam hadde startet millitære kampanjer for å ta kristne land. Slaget ved Yarmuk ble tapt av kristne, og muslimer utvidet territorier og overtok Levant, Jerusalem, store deler av kristne land på denne tiden. Rashidun kalifatet var ledet av Khalid ibn al-Walid, som begynte sine millitære kampanjer imot the Bysantiske riket. Slaget ved Yarmuk skjedde var Yarmuk elven. Den muslimske hæren var mindre, men mer bevegelig og mer disiplinert. Byzantine sin hær var større, men hadde mindre samhold. Den islamske generalen Khalib ibn al-Walid brukte bevegelse, og psykologiske taktikker for å vinne over Bysantine hæren.

Kampen hadde stor symbolsk betydning, og var mer enn en fysisk kamp. Dette handlet om å vise at islam var overlegen kristendommen. Det var både en symbolsk, geografisk og en ideologisk kamp.

Khalid er regnet som en av de største heltene i islam idag. Han ble kalt Allahs sverd. Khalid møtte Vahan som ledet den Bysantiske hæren. Vahan gjorde den feilen at han trodde Khalid kom på grunn av sult og penger. Khalid svarte,

«Det er verken sult eller fattigdom som har drevet oss fra vårt land (Arabia). Vi, araberne, er blodtørstige, og vi vet at det ikke finnes blod som smaker bedre enn grekernes. Det er derfor vi har kommet, for å spille og drikke deres blod. (Khalid bin al-Walid, «Allahs sverd». 

Khalid ba Vahan om å si at Allah er Gud og at Muhammed er hans profet (Shahadah). Vahan nektet. Vahan spurte det var mer enn dette han måtte gjøre. Khalid svarte, 

«Du må også be, betale zakat, utføre hajj (pilegrimsferd) til det hellige huset (i Mekka), føre jihad mot dem som avviser Allah... være venn med dem som er venner med Allah (muslimer), og motarbeide dem som motarbeider Allah (ikke-muslimer). Hvis du nekter, kan det bare bli krig mellom oss... Og du vil møte menn som elsker livet like mye som du elsker livet.»

Vahan nektet, og slaget startet. Slaget varte i seks dager i August, 636. Vahan tapte og Yarmuk falt. Disse ordene hørtes over hele stedet,

«Det finnes ingen annen gud enn Allah og hans sendebud, og Allahu Akbar!» hørtes over hele stedet.

Dette slaget fikk katastrofale konsekvenser for den kristne sivilisasjonen. Men hvorfor seiret muslimene? Det er ikke bare et spørsmål om taktikk eller militære ferdigheter; en viktig årsak ligger i deres psykologiske overlegenhet. Muslimene fryktet ikke døden. Dette ga dem den samme psykologiske fordelen som vikingene hadde i å terrorisere og plyndre Europa. Det samme gjaldt vikingene. Til tross for sitt lille antall, dårlige teknologi og underutviklede sivilisasjon, fryktet de ikke døden. De ønsket å nå Valhall (et kriger paradis). Denne psykologiske overlegenheten gjorde dem fryktløse og uovervinnelige i kamp. Det samme kan sies om muslimene. Her er to eksempler på denne mentaliteten:

Muhammed sa, «Jeg har blitt seirende med terror.» Den kjente islamske middelalderske historikeren Ibn Khaldun sa, «Terror i fiendens hjerter var årsaken til at det var så mange nederlag under de muslimske erobringene.»

En bekjent av Muhammed snakket til en leder i  Byzantine før de invaderte Egypt senere: «Vårt største ønske er å møte romerne i kamp. Hvis vi beseirer dem, er det bra; hvis ikke, får vi de gode tingene i den kommende verden.»

Etter slaget ved Yarmuk ble tapt så tapte kristne Syria (et sentralt kristent sted på denne tiden), Egypt, Alexandria. 73 år etter slaget ved Yarmuk tapte kristne rundt 6000 km med land vestover som ble for alltid tapt til Islam. Dette tilsvarer 66% av kristne territorier. Dette inkluderte sentrale kristne steder som Jerusalem, Antioch, og Alexandria. Disse ble omgjort Islamske og påvirket av Arabisk kultur. 

En viktig lærdom fra dette er å ikke undervurdere andre uavhengig av situasjon. En kan også lære at krigsmakter, hærer og generaler har ofte vært de som har avgjort om vi kan leve i fred eller slaveri. Jeg er ingen tilhenger av kristendom som spres med sverd. Men jeg vil likevel si at det er viktig å forsvare (hvis andre angriper), med statens millitær  makt hvis det blir nødvendig (Romerbrevet 12). Kristne manglende evne til å forsvare Yarmuk fikk fatale konsekvenser som vi lever med idag. Disse områdene er ikke lenger kristne, det er stort sett forbudt å konvertere til kristen tro, og folk har mer slaveri enn frihet.

Kilder 

Sword and Scimitar by Raymond Ibrahim