Mussolini og Fascismen

-

Sannheten om fascismen

Det blir ofte hevdet at Mussolini og fascismen var høyreekstreme fenomener. I USA er det særlig ytterliggående grupper på høyresiden som ofte stemples som «fascister». Uavhengig av hva man mener om dagens høyreside, er denne historiske sammenligningen etter mitt syn feil. At den er så utbredt, viser hvor effektivt enkelte narrativer har fått feste.

I denne teksten vil jeg derfor presentere argumenter for hvorfor fascismen historisk sett står nærmere sosialismen enn konservativ høyreside.

Mye av innholdet her er inspirert av Jonah Goldbergs bok Liberal Fascism, som analyserer fascismens ideologiske røtter.

Mussolinis bakgrunn

Mussolinis far, Alessandro, var smed og en overbevist sosialist. Mussolini selv skrev:

“Allesandro's heart and mind were always filled and pulsing with socialist theories… His intense sympathies mingled with socialist doctrines and causes. He discussed them in the evening with his friends and his eyes filled with light.”
(Benito Mussolini, My Rise and Fall, p. 3)

Jonah Goldberg skriver:

“In high school he called himself a socialist, and at the age of eighteen… he became the secretary of a socialist organization and began his career as a left-wing journalist.”

Goldberg påpeker også at Mussolini arvet sin fars hat mot tradisjonell religion, spesielt den katolske kirke.

Antikristen og antireligiøs holdning

Mussolini var uttalt antiklerikal og angrep kristendommen. Han mente sosialismen måtte renses for kristne elementer og så monoteisme som uforenlig med sosialisme. Han skrev også en bok mot kirken, Jan Hus the Truthful.

Historikeren Paul Johnson skriver:

“The second major theme in Mussolini's life was sex…”
(Modern Times, p. 96)

Johnson beskriver et liv preget av promiskuitet og maktmisbruk, og bemerker at Mussolini, etter datidens standard, kunne beskrives som en seksualforbryter.

Leda Rafanelli, anarkist og intellektuell, sa om ham:

“Benito Mussolini… is the socialist of the heroic times…”

Ideologiske røtter

Mussolini var redaktør for La lotta di classe («Klassekampen»), et organ for radikal sosialisme.

George Sorel var en viktig inspirasjon. Sorel kombinerte marxistisk revolusjonær tenkning med viljesfilosofi inspirert av Nietzsche og William James. Revolusjonen ble forstått som en slags sekulær, pseudoreligiøs bevegelse.

Mussolini bygget videre på tradisjoner fra Rousseau og den franske revolusjon. Den franske revolusjonen forsøkte å erstatte kristendommen med en sekulær politisk religion. Det samme kan sies om fascismen, nazismen og kommunismen – alle forsøkte å underordne individet staten og erstatte religion med politisk ideologi.

Den katolske kirke reagerte. I encyklikaen Non abbiamo bisogno (1931) anklaget Vatikanet fascismen for «statolatry» – en avgudsdyrkelse av staten.

Fascismens program

Da Mussolini grunnla Fasci di Combattimento i Milano, inneholdt programmet blant annet:

  • Åttetimers arbeidsdag

  • Minstelønn

  • Statlige, sekulære skoler

  • Progressiv inntektsskatt

  • Konfiskering av eiendom fra religiøse institusjoner

Dette er klassiske sosialistiske eller marxistiske krav.

Staten som absolutt autoritet

Mussolinis slagord var:

“Everything in the State, nothing outside the State, nothing against the State.”

Dette er en totalitær statstenkning, der individet underordnes kollektivet. Fascismen var kollektivistisk, ikke individualistisk. Selve ordet «fascisme» kommer fra fasces – en bunt pinner – som symboliserer styrke gjennom kollektiv enhet.

Dette står i kontrast til klassisk konservativ høyreside i USA, som tradisjonelt har vært skeptisk til statlig maktkonsentrasjon og vektlagt individets frihet.

Nasjonalisme og forvirring

En grunn til forvirringen er at fascismen var nasjonalistisk. I dagens politiske språk forbindes nasjonalisme ofte med høyresiden. Men nasjonalisme kan kombineres med sosialisme – slik den ble i nasjonalsosialismen.

Mussolini gikk ikke ideologisk «til høyre». Han gikk fra sosialisme til en nasjonal, kollektivistisk variant av sosialisme.

Da han ble tatt til fange, skal en av hans nære støttespillere ha ropt:

“Long live Mussolini! Long live Socialism!”

Konklusjon

Ut fra denne gjennomgangen kan man argumentere for at fascismen sto ideologisk nærmere sosialismen enn klassisk konservativ høyreside. Den var:

  • Antikristen

  • Sekulær

  • Kollektivistisk

  • Totalitær

  • Statssentrert

Fascismen kan forstås som en politisk religion som søkte å erstatte tradisjonell tro med lojalitet til staten.

Anbefalt lesning

  • Liberal Fascism – Jonah Goldberg

  • Modern Times – Paul Johnson

  • Modern Fascism – Gene Edward Veith

  • Livssyn – Per M. Aadnanes

  • The Black Book of Communism

  • The Naked Communist – Cleon Skousen




Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

Gad Saad: Er Islam Fredelig?

-
Image
Gad Saad er en sekulær kanadisk professor av jødisk avstamning som ble født og oppvokst i Libanon. Libanon var et land med kristent flertall, men det ble erobret og ødelagt av islamister. Han ble en viktig stemme fordi han vokste opp under islamsk styre og snakker flytende arabisk. Her er noen av Gad Saads argumenter. Det er viktig å ikke snakke om muslimer, men om islam som idé og ideologi. Er islam fredelig? 1. Ted Bundy, morderen, begikk ikke mord i 99 % av livet sitt, men Ted Bundy var en farlig mann som aldri burde ha vært fri. Det han gjorde i 1 % av livet sitt gjorde ham farlig, selv om han var fredelig i 99 % av tiden. Hvis bare 1 % av muslimene begikk terrorisme, kunne 10 millioner mennesker over hele verden begå det. Det ville være nok til å endre hele sikkerhetssystemet og måten samfunnet fungerer på. 2. Det andre spørsmålet er hvorfor det alltid er de mer religiøse, og muslimer med et mer islamsk syn, som oftest begår terrorhandlinger. Hvorfor fører fredens religion til vol...
Read more

Er Allah Jesus?

-
Image
Det er mange muslimer som sier at Jesus aldri sier han er Gud. Her er flere koran vers og bibel vers som viser at Jesus sier det samme om seg selv som i tråd med det koranen sier om Jesus. Målet er å vise at Jesus faktisk sier at han er Gud på samme måte Allah sier han er Gud. Koranen – Allah Koranen 24:35 «Allah er himlenes og jordens lys.» Allah er lyset. Ingen skapning deler denne egenskapen. Bibelen – Jesus Johannes 8:12 «Jeg er verdens lys. Den som følger meg, skal ikke vandre i mørket.» ➡️ Samme tittel. ➡️ I Bibelen sier Jesus om seg selv det Koranen sier om Allah . 2. Den første og den siste Koranen – Allah Koranen 57:3 «Han er den første og den siste.» Evig, uten begynnelse og slutt. Bibelen – Jesus Åpenbaringen 1:17–18 «Jeg er den første og den siste… Jeg var død, men se, jeg lever i all evighet.» ➡️ I jødisk monoteisme kan kun Gud si dette. 3. Sannheten Koranen – Allah Koranen 22:6 «Allah – Han er sannheten (al-Haqq).» Bibelen –...
Read more

Hvorfor myrdes folk som Charlie Kirk?

-
Image
Hvor i USA er så mange mennesker drept av våpen? Og hvorfor døde Charlie Kirk? Charlie Kirks død var en stor tragedie. Han hadde en sterk tro på Jesus, som han snakket åpent om, og han representerte selve fundamentet for demokratiet, som burde være basert på diskusjon med folk du er uenig med. Skytteren hadde utmerkede karakterer på skolen og kom fra en god familie, men han bodde sammen med en transkjønnet mann. Denne mannen planla å skifte kjønn. Skytteren ble radikalisert på universitetet og drepte Charlie Kirk. Hvorfor? 1. Moral relativiseres. Vi lever ikke lenger i en tid hvor det er godt og ondt, som kan skjelnes både i Bibelen og ved hjelp av fornuften i naturlovene. Det er et velkjent fenomen at amerikanske universiteter har mistet sitt moralske kompass (slik jeg opplevde selv mens jeg studerte i Amerika). Vi lever i en kultur hvor ofre for krig blir verdsatt avhengig av hvilken side de står på. Charlie Kirks død feires og anses av mange for å være verdiløs. Å ta livet av et...
Read more